GensparkとManusの一番大きな違い
一番大きな違いは、サービス全体の作りです。
Gensparkは「AIをまとめた仕事場」に近い
Gensparkは、1つのAIエージェントだけを使うサービスではありません。
AI Chat、AI Slides、AI Docs、AI Sheets、AI Image、AI Video、Genspark Code、Super Agentなど、複数のAI機能が1つのワークスペースに統合されています。
さらに、OpenAI、Anthropic、Googleなど複数企業のAIモデルを選べることも特徴です。
そのため、「調査」「文章」「表」「スライド」「画像」「動画」「コード」を別サービスへ移動せず進めたい人と相性があります。
Manusは「AIに仕事を渡す」感覚が強い
ManusはAgent Modeを中心に、ユーザーが依頼したタスクをAIが処理していくサービスです。
FreeではManus 1.6 Lite、ProではManus 1.6、1.6 Max、1.6 Liteを利用できます。
Chat ModeもFree・Proの両方で利用できますが、Manusを比較するときの中心はやはりAgent Modeです。
単純な質問に答えてもらうより、ある程度まとまった作業をAIに渡して進めてもらう使い方が向いています。
AIエージェントとしての使い方はどう違う？
Genspark
Gensparkでは「何を作るか」に応じて専用のエージェントやワークスペースを使い分けます。
たとえば、
- 市場調査をする
- スライドを作る
- ドキュメントへまとめる
- 表計算を作る
- 画像を生成する
- 動画を作る
- コードを書く
といった作業を、それぞれGensparkの機能内で進められます。
1つの万能エージェントだけにすべて任せるというより、目的に応じて複数のAI機能を組み合わせる設計です。
Manus
ManusではAgent Modeにタスクを依頼し、AIが必要な工程を考えながら処理します。
そのためユーザー側は、「どのツールを使うか」よりも「最終的に何をしてほしいか」を指示する感覚が強くなります。
たとえば、
- 情報を調べる
- 内容を整理する
- 成果物へまとめる
- 複数工程を順番に処理する
といった仕事をまとめて任せたい場合に分かりやすいサービスです。
資料作成ならGensparkが分かりやすい
プレゼン資料やドキュメントをAIで作る目的なら、Gensparkはかなり分かりやすいです。
特にAI Slidesは、単純にスライドの文章を生成するだけではありません。
公式説明では、
- ユーザーの目的を確認
- 構成を作成
- スライドを生成
- 画像を追加
- データ分析や計算
- チャート生成
- speaker notes
- PDF / PPTX / Google Slidesへの出力
などを一つのワークスペースで進められます。
既存のPDF、Word、Excel、PowerPointなどを読み込ませてプレゼンを作ることもできます。
「AIエージェントを使いたい」というより「仕事で使える成果物をすぐ作りたい」という人にとって、Gensparkは理解しやすいです。
タスクを丸ごと任せたいならManus
Manusを選ぶ理由は、特定のAI機能を使うことではなく、AIエージェントへ仕事を任せることにあります。
Manusでは、Agent ModeとChat Modeが分かれています。
Chat Modeは通常の生成AIチャットに近い使い方ですが、Agent Modeではより自律的にタスクを処理します。
FreeでもAgent Modeを試せるため、
「AIエージェントって実際にどこまで仕事をしてくれるの？」
という人が最初に触るサービスとしても使えます。
複数のAIモデルを使いたいならGenspark
Gensparkの大きな特徴の1つが、複数の最新AIモデルを1つの会員プランから利用できることです。
Plusではテキスト、画像、動画、音声などの複数モデルが提供されています。
Genspark側は「AI Costco」と表現し、複数のAIサービスを個別契約する代わりに、1つのワークスペースへまとめる方向性を打ち出しています。
たとえば、
- Claude系モデル
- GPT系モデル
- Gemini系モデル
- 画像生成モデル
- 動画生成モデル
- 音声生成モデル
などを用途に応じて使えます。
利用可能モデルは頻繁に更新されるため、契約時点のモデル一覧確認は必要です。
ManusはManusモデル中心
Manusは、複数のAI会社のモデルを自由に切り替えることより、Manus独自のエージェント体験を提供することへ重点があります。
FreeではManus 1.6 Lite、ProではManus 1.6、1.6 Max、1.6 Liteが提供されています。
「どのAIモデルを使うか」よりも「Manusに何を任せるか」で考える方が合っています。
無料版ならどちらが試しやすい？
両方とも無料プランがあります。
Genspark Free
GensparkはFree、Plus、Proの3段階です。
無料版では標準機能を試せますが、本格的に各種エージェントや高度なモデルを使うならPlus以上を検討することになります。
最初はAI Chatやエージェント機能を触り、自分がどの機能を頻繁に使うか確認するとよいでしょう。
Manus Free
Manus Freeは月額0ドルです。
2026年3月時点の公式ヘルプでは、Chat ModeとAgent ModeのManus 1.6 Liteへアクセスできます。
また、初回登録時のクレジットに加え、毎日更新される300クレジットが案内されています。
無料でもAgent Modeを実際に試せるため、Manusの方向性を判断しやすいです。
料金を比較
料金体系は変更される可能性があるため、契約前に公式価格を確認してください。
Genspark
2026年8月時点の公式情報では、
があります。
Plusは月払い24.99ドルから。年払いでは月あたり19.99ドル相当で、年239.99ドルです。
Plusは10,000クレジット/月からの設定があり、AI Slides、Genspark Codeなどのワークスペース機能、50GB AI Drive、複数の最新AIモデルなどが含まれます。
Proは月払い249.99ドル、年払いでは月あたり199.99ドル相当で、125,000クレジット/月から。1TB AI Driveなどが提供されます。
Manus
ManusはFree、Pro、Teamを提供しています。
公式ヘルプでは、Freeは0ドルで、Agent ModeではManus 1.6 Liteを利用可能です。
ProではManus 1.6、1.6 Max、1.6 Liteを利用できます。
ManusのクレジットはWeb版とデスクトップアプリで共通で、Proは月4,000クレジットからと案内されています。
実際のPro価格は契約地域や選択プランにより表示が変わる可能性があるため、Manusの料金ページで現在の価格を確認するのが確実です。
クレジット制はどう考える？
GensparkもManusも、AIエージェントを利用するときにクレジットという考え方が重要になります。
Genspark
Plusでは10,000クレジット/月から、Proでは125,000クレジット/月から提供されています。
ただし、Gensparkでは一部のチャットや画像モデルに「zero-credit usage」が設定されており、すべての操作が同じようにクレジットを消費するわけではありません。
Manus
Manusはエージェントが処理するタスクに応じてクレジットを利用します。
Freeでは毎日更新される300クレジットがあり、Proでは月4,000クレジットからです。
AIエージェントは同じ指示でも作業量によって消費が変わることがあるため、単純な「月○回使える」という比較は難しいです。
実際に自分が任せたいタスクを無料枠で試し、クレジット消費量を見るのがおすすめです。
Gensparkがおすすめな人
次のような人にはGensparkが向いています。
- AIツールを1つのサービスへまとめたい
- ChatGPT系、Claude系、Gemini系などを切り替えたい
- AIでプレゼン資料を作りたい
- DocsやSheetsもAIに作らせたい
- 画像や動画生成も利用する
- コーディングも同じ環境で行いたい
- 調査から成果物作成までまとめて進めたい
「AIエージェント1個」というより、AI仕事環境そのものを導入したい人向けです。
Manusがおすすめな人
Manusは次のような人に向いています。
- AIへまとまった仕事を任せたい
- Agent Modeを試したい
- 操作するAIツールを細かく選びたくない
- まず無料でAIエージェントを体験したい
- タスク実行型AIが自分の仕事に合うか確認したい
- Manus独自のエージェントモデルを使いたい
「どの生成AIモデルを選ぶか」より、何を達成させるかをAIへ指示したい人と相性があります。
GensparkとManusを併用するのはあり？
ありです。
2つは完全な競合というより、使い分けられる部分もあります。
たとえば、
- タスク全体の実行 → Manus
- プレゼン資料化 → Genspark AI Slides
- 複数AIモデルでの検討 → Genspark
- 特定タスクの自律実行 → Manus
という使い分けができます。
ただし両方を有料契約すると月額コストが増えるため、まず無料版を使い、どちらを使う時間が長いか確認するのがおすすめです。
結局どっちを選べばいい？
判断基準をまとめると次の通りです。
| 重視すること | 第一候補 |
|---|
| AIエージェントに仕事を任せたい | Manus |
| 複数AIモデルをまとめて使いたい | Genspark |
| AI Slidesを使いたい | Genspark |
| Docs・Sheets・Codeもまとめたい | Genspark |
| 画像・動画・音声生成も使いたい | Genspark |
| Agent Modeを中心に使いたい | Manus |
| 無料でタスク実行型AIを試したい | Manus |
| AIツールの契約をまとめたい | Genspark |
AIエージェントという言葉だけで2サービスを比べると似ていますが、実際には方向性が違います。
**Gensparkは「AIをまとめた仕事場」、Manusは「仕事を渡すAIエージェント」**と考えると選びやすくなります。
よくある質問
GensparkとManusはどちらも無料で使える？
はい。両方とも無料プランがあります。ただし利用できるモデル、クレジット、機能、利用上限などは有料プランと異なります。
AIエージェントらしいのはどっち？
タスクをまとめて任せる体験を重視するならManusが分かりやすいです。一方、GensparkもSuper Agentなどを提供しており、複数のAI機能を連携させるエージェント環境として利用できます。
プレゼン資料を作るならどっち？
Gensparkが比較しやすいです。AI Slidesという専用のプレゼンテーションエージェントがあり、調査・構成・デザイン・編集・出力まで一つの環境で進められます。
複数のAIモデルを使うなら？
Gensparkです。複数企業のテキスト・画像・動画・音声モデルを1つの会員プランから利用できることを強みとしています。
ManusのFreeでもAgent Modeは使える？
はい。2026年3月時点の公式情報では、FreeユーザーはAgent ModeでManus 1.6 Liteを利用できます。
まとめ
GensparkとManusは、どちらもAIエージェント時代の代表的な選択肢ですが、サービスの方向性は異なります。
選び方を簡単にまとめると、
- 複数のAIモデル・Slides・Docs・Sheets・Codeなどを1つへまとめるならGenspark
- AIへタスクを渡し、Agent Modeで処理してもらうことを重視するならManus
です。
どちらを選ぶ場合も、最初から有料プランだけで判断する必要はありません。
自分が普段30分以上かけている仕事を1つ選び、両サービスの無料版へ同じ目的を与えてみると違いが分かりやすくなります。
その結果、成果物の質だけでなく、指示のしやすさ、修正回数、作業時間、クレジット消費まで比較して、自分の仕事に合う方を選ぶのがおすすめです。
公式サイト
公式サイト・関連導線
今後、Cuivre内の個別レビュー記事が揃った段階で、それぞれの詳細レビューへ内部リンクを追加します。
関連記事